基业长青

注册

 

发新话题 回复该主题

从快到慢 [复制链接]

1#

疫情之下,受影响的行业不胜枚举,乐观主义者会说:危机,一半是危一半是机!

不过对于怎么将二者转化很多人能做到的就是不抱怨,选择性的忘掉不好,轻装上阵,比以前更努力,这本身没有什么不好,不过可以料想的是收效不会太大。

今天说这个问题,我更多的是想到最近工作中的一些事情,一些久未尝试的方法。韩愈说:闻道有先后,术业有专攻。罗胖说:外行看到的总是机会,内行看到的更多是限制。这些话都是对的,时间和方法是做好一个工作不可或缺的元素,除此之外天赋、机遇虽然也是非常重要的元素,但是天赋不是每个人都有的,机遇也是可遇而不可求的,在此说了意义不大。

说起我们这行,在20年前或者是我参加工作的年,外资猎头真的没有什么竞争力,因为这个行业很看重资源,没有客户,没有数据库外资竞争力比较低,但是这些年似乎局面不一样了。作为一篇心得,我没有时间和途径去获得那些精确到小数点后两位的数据,其实也不太必要。

我今天想说的是,实就是实,虚就是虚。

怎么积累,怎么建立有效的数据和信息资源,这个问题是行业里面一直在探讨的问题。经过这些年在行业的摸爬滚打,看到了行业沉浮,以及一些眼花缭乱的操作,静下心来想:其实大家都还是在原地!就是说核心竞争力还是那两三样:data,专业知识,客情关系。

船大难调头,有时候船小也难调头,因为人们习惯了用一种方式获利,其实很多时候都是维持生计,还谈不上过上舒服日子,但是就这样决心调头都是一件很难的事情,因为这意味着和以前断舍离,放下原有的生活方式,放下已知迎接未知不是每个人都有勇气的,因为未知不等于更好。说到这里我也能理解我们国家的脱贫攻坚战为什么是攻坚战了,跑题了。

我们这个行业最重要的积累方式,就是一个一个的找,一个一个的去做架构,做mapping,然后一个一个的去BD,这个工作说简单也简单,说难也很难,而且做了之后不一定有效果,需要一遍一遍的去做,需要一遍一遍的再去做。一旦这种方式上了轨道,可能就能加速业务的成功,而且后面的工作更多都是带有确定性的!

互联网出现之后,我发现找人越来越简单,什么样的人都多多少少看得到,顾问也越来越依赖这种途径,从一开初我就觉得这种方法会受制于人,而且产能有限,也不想大家想想的那么有效,因为真正一家略好的公司在网上的候选人不超过5%的人在网上有简历。一般情况下穷尽网上简历业绩收益就是温饱偏上,而且很多人没有看到的是,就这样大家的收益其实在萎缩,专业的认同度在萎缩。

使我更深认识到危害以及方向的是业内人士渐渐的流逝,以及那些顶级机构的工作方式。

这里说的顶级机构也包括其他行业的顶级机构,任何一个顶级机构,都是会做很多很扎实的工作,这些工作是基础琐碎的,只是他们的顾问,analyst更加聪明,效能更高,更能发现问题,也有解决问题的工具。

量和序是永远绕不过去的基础。

仅用互联网方法在很大程度上是破坏了序,失序的量无疑像建筑垃圾!

顶级机构的优秀顾问也是不断的做基础工作,不断按部就班枯燥的工作,小事情做好了,大的系统工程才能做,才会做,顶级机构的顾问在业务端,在销售端也是要碰N鼻子灰,被拒绝挫折更多,只是这些优秀的人不后退,能扛而已,你看到的是别人阳春白雪,看不到披星戴月。我那么爱看体育比赛,但是没有去感悟别人背后的付出和努力,外行就是外行,所以就我们工作而言,事情是在做但是不专业,没有理解其意义和核心,做再久都是外行!

方法的使用一定要有组合拳,互联网就这5%的信息顶多是就前期铺垫和线索以及避免灯下黑而已。

建立线下的关系,建立真正的网络,建立行业的专业人脉,并且更重要的是集中主要精力往城墙的一个地方凿,否则不会有好的结果,固若金汤的城池不是那么能被攻破的,现在很多顾问的做法,就是游击战,三五个人的游击战改变不了整个战场的局面。有人会说,所有鸡蛋放在一个篮子里,万一*错了怎么办?这话说得好像分散用力就会成功一样。商业上是有一些人做的事情很分散也成功,但是往往别人背后的资源和核心竞争力你看不到而已,而这些是我们这种路人丙根本不可能有的。

很大程度上来讲,乙方有时候会将自己的定位搞错,在专业性上面,乙方就干脆不要追求慧眼识珠了,更多的是要知道有珍珠的贝壳在哪里,那片水域能产贝壳,贝壳在什么样的条件下长势喜人。鉴别珍珠成色,形状饱和度这些专业的事情,是一定要见过足够多的珍珠之后的事情。有所为,有所不为,做国际物流的不要去解决最后一公里,搞同城配送的不要去打轮船和飞机的主意。其实这些都是商业社会里面很简单的道理,但是很多时候我们在实操层面就分不清边界,同时去追两只兔子。

大家追求的是在一个行业里面将一个事情做出成绩,赚到钱,而且还能长期干,用个成语来总结就是:基业长青。基础不在,基础不扎实,其他都是枉然。回顾我们这个行业的发展史,都是在其他领域有建树的人来做顾问,而国内是不排斥这个工作的就来做,简直云泥之别,国内的做法是不是有点像前几年的小煤窑,小电解铝厂,这个就叫低水平重复建设。

做大做强不是简单的规模使然,我们可能对做大做强这个词本身就有多年的认识误区。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题